Review Jurnal – Anda siswa harus terbiasa dengan ulasan jurnal. Kegiatan ini merupakan salah satu tugas yang cukup sering diberikan dosen kepada mahasiswa sebagai penilaian untuk menguji pemahaman mereka terhadap suatu artikel jurnal tertentu.

Review jurnal juga merupakan tugas yang diberikan dosen kepada mahasiswa sebagai bahan referensi atau penunjang dalam mempelajari penelitian. Dengan meninjau sumber referensi jurnal terlebih dahulu, akan lebih mudah bagi Anda untuk memahami referensi yang akan Anda gunakan dalam penelitian Anda.

Kegiatan review jurnal sering dianggap sepele oleh sebagian besar siswa dan disebut sebagai kegiatan yang mudah. Banyak siswa menyamakan kegiatan review jurnal dengan meringkas jurnal. Padahal kegiatan review jurnal tidak hanya meringkas jurnal saja lho.

Review jurnal membutuhkan ketelitian, ketelitian dan pemahaman yang lebih terhadap topik dalam artikel jurnal yang direview. Anda dituntut untuk bisa menuliskan ide-ide Anda sendiri tentang apa yang Anda dapatkan dari artikel jurnal yang rsud kota bekasi review.

Nah, agar tidak ada lagi kesalahan dalam penulisan resensi jurnal, pada artikel kali ini Anda akan mempelajari apa itu resensi jurnal? Bagaimana langkah menulis yang benar? Serta beberapa contoh review jurnal dari beberapa bidang studi yang bisa Anda pelajari. Simak saja langsung di bawah artikel rsud kota bekasi ini.

Inilah Pengertian Review Jurnal

Seperti dikutip dari naskah yang telah diedit, review jurnal merupakan kegiatan penilaian mengenai potensi atau keterbatasan dan pokok bahasan suatu artikel. Ulasan jurnal memberi pembaca penjelasan, investigasi, dan perselisihan tentang pentingnya artikel jurnal yang sedang ditinjau.

Kegiatan review jurnal membutuhkan kejelian dalam membaca sehingga penulis pada akhirnya mampu mengungkapkan pendapat pribadinya tentang pokok bahasan dalam artikel.

Mirip dengan definisi di atas, dikutip dari elsevier.com, review jurnal adalah kegiatan mengevaluasi artikel. Kegiatan evaluasi ini mengandung makna bahwa reviewer yaitu orang yang menulis review jurnal harus mampu menjelaskan kualitas, kelengkapan dan akurasi penelitian dalam sebuah artikel.

Reviewer juga harus bisa memberikan komentar, memberikan saran dan rekomendasi kepada pembaca tentang artikel yang direview.

Tujuan Review Jurnal Yang Harus Di Ketahui

Mengingat kegiatannya yang sangat penting, review jurnal merupakan kegiatan yang tidak boleh dianggap enteng dengan berakhirnya kegiatan meringkas jurnal saja.

Namun, review jurnal merupakan kegiatan yang tujuannya sangat membantu masyarakat khususnya di bidang akademik untuk lebih memahami penelitian dari sebuah jurnal.

Selain mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang jurnal, Anda pasti bertanya-tanya apa pentingnya mereview jurnal? Salah satu manfaat mereview jurnal lain adalah memberikan kesempatan kepada reviewer untuk membagikan apa yang baru saja mereka pelajari dari artikel jurnal tersebut.

Membagikan apa yang baru dipelajarinya tentu akan membuatnya lebih paham dan cepat mengingat topik pembicaraan.

Berikut adalah beberapa manfaat dari pentingnya kegiatan review jurnal:

  • Kegiatan review jurnal mampu menguji pemahaman penulis terhadap topik dalam artikel jurnal
  • Hasil review jurnal dapat menjadi acuan awal bagi pembaca dalam penelitian yang akan mereka lakukan
  • pembaca untuk melihat pandangan dan perspektif orang lain terhadap topik suatu artikel jurnal, sehingga dapat keluar dari bias pribadi
  • Mampu meningkatkan kemampuan tata bahasa
  • Membantu meningkatkan pemahaman penulis tentang suatu topik penelitian.

Jurnal Tinjauan Struktur

Nah, dalam menulis review yang baik dan tentunya memiliki struktur yang baik, diperlukan struktur yang jelas. Berikut adalah beberapa hal yang harus ada dalam review sebuah prosiding atau jurnal.

  • Judul artikel
  • Nama penulis
  • Nama Jurnal
  • Tahun dan Halaman
  • Tujuan penelitian
  • Hipotesis Penelitian
  • penelitian terlebih dahulu
  • Pembuatan pikiran
  • Populasi dan Sampel
  • Metode pengambilan sampel
  • Metode penelitian
  • Hasil dan Diskusi
  • Kesimpulan
  • Keunggulan
  • Kekurangan

Cara Review Jurnal

Setelah memahami pentingnya kegiatan review jurnal, Anda juga harus memahami tahapan dan langkah-langkah menulis review jurnal.

Sebelum menulis review jurnal, ada beberapa hal yang harus anda perhatikan tentang jurnal yang akan anda review, beberapa hal tersebut antara lain:

1.Periksa tujuan dan ruang lingkup artikel jurnal yang akan direview.

Sebelum menulis review jurnal, tentunya Anda harus memilih terlebih dahulu jurnal yang akan Anda review bukan?

Jadi, dalam memilih jurnal, Anda harus mengetahui terlebih dahulu tujuan dan ruang lingkup jurnal yang akan Anda pilih. Hal ini tentunya akan membantu Anda untuk tidak salah memilih jurnal yang tidak sesuai dengan bidang studi Anda.

2. Pilih jurnal yang relevan.

Untuk jurnal yang nantinya akan Anda jadikan sebagai sumber referensi atau bahan referensi, pemilihan jurnal yang relevan tentunya menjadi hal yang harus diperhatikan. Tentunya jurnal yang Anda pilih harus sesuai dengan topik penelitian yang akan Anda lakukan.

3. Cek oranitas jurnal.

Orisinalitas jurnal atau keaslian jurnal penting karena dapat memberikan nilai lebih terkait kredibilitas Anda, baik dalam hasil review Anda maupun sebagai sumber referensi dalam penelitian Anda selanjutnya.

Anda bisa mengecek keaslian jurnal dengan memastikan bahwa Anda mendapatkan jurnal dari situs penyedia jurnal terpercaya dan memastikan bahwa jurnal yang Anda review resmi terdaftar dan terindeks Scopus.

4. Perhatikan bagian pembahasan dan kesimpulan dalam jurnal.

Dengan memperhatikan bagian ini, Anda akan mendapatkan gambaran tentang hasil yang diperoleh dari penelitian di artikel jurnal, mengenai solusi, metode penelitian yang digunakan, dan lain sebagainya. Gambaran hasil pasti akan menjelaskan kepada Anda seberapa bagus dan tepat jurnal yang akan Anda pilih.

Langkah Review Jurnal

Waktu yang dibutuhkan: 10 menit

Setelah memahami hal-hal yang harus diperhatikan dalam memilih jurnal. Berikut ini adalah tahapan menulis review jurnal.

Baca jurnal secara keseluruhan.

Penulisan jurnal seringkali menggunakan bahasa yang cukup rumit dan sulit dipahami. Oleh karena itu, sangat penting untuk dapat membaca seluruh jurnal dengan cermat, bahkan membacanya lebih dari satu kali. Hal ini akan sangat memudahkan Anda dalam melakukan tahapan review jurnal selanjutnya.

Tuliskan ID jurnal.

Identitas jurnal memuat nama penulis artikel jurnal, judul artikel jurnal, jurnal yang menerbitkan artikel, nomor volume dan nomor terbitan, tanggal terbit dan nomor halaman jurnal. Identitas jurnal ini sangat penting untuk ditulis, salah satunya agar nantinya dapat memudahkan penulisan dalam daftar pustaka atau sitasi.

Baca Juga: Pengertian Teks ulasan Serta Urutan Struktur dan Contoh

Tuliskan ringkasan isi jurnal sebagai pembukaan.

Isi jurnal dapat mencakup latar belakang, tinjauan pustaka, metode penelitian, teori yang digunakan hingga hasil penelitian. Sebagai pembuka review jurnal Anda, Anda bisa menulis ringkasan isi jurnal dari hal-hal di atas.u003cbru003eu003cbru003eTidak perlu menjelaskannya secara lengkap. Anda hanya perlu menulis satu hingga tiga paragraf tergantung panjang artikel jurnal. Meskipun singkat, rangkuman jurnal ini harus dapat menjelaskan secara detail tentang artikel, tujuan penulis dalam menulis artikel, serta bagaimana tujuan tersebut dicapai, dan seperti apa hasilnya.

Tuliskan ide atau pendapat pribadi tentang jurnal tersebut.

Setelah menulis ringkasan isi jurnal, Anda bisa memberikan ide atau pendapat pribadi Anda tentang jurnal yang telah Anda baca. Anda juga bisa menuliskan ide-ide pribadi Anda tentang jurnal tersebut dengan menuliskan kelebihan dan kekurangan dari artikel jurnal yang Anda review.

Kesimpulan Tuliskan hasil review.

Setelah menulis opini pribadi Anda, langkah selanjutnya adalah menulis kesimpulan dari hasil review yang Anda tulis. Kesimpulan dari hasil review bisa berupa pemahaman dan pendapat Anda terhadap garis besar isi artikel jurnal yang Anda review.

Periksa kembali hasil review.

Setelah selesai menulis review jurnal, Anda bisa menilai kembali dengan membaca ulang hasil review jurnal untuk mencari kesalahan penulisan dan kesalahan lain yang mungkin terlewatkan. Melakukan double check terhadap hasil review jurnal juga dapat memberikan perspektif baru bagi Anda dalam melihat hasil review jurnal yang Anda buat.

Contoh Review Jurnal

Untuk memahami lebih detail tentang cara review jurnal, berikut beberapa contoh review jurnal yang bisa Anda jadikan contoh. Beberapa contoh di bawah ini adalah ulasan jurnal dalam format tabel.

Format ini sebenarnya merupakan format review jurnal yang lebih ringkas dan padat karena sudah menjelaskan bagian-bagian yang direview.

Judul artikel

Visi, inovasi, dan kepemimpinan dalam penelitian perpustakaan

Pengarang

Ronald C. Jantz

Nama Jurnal

Riset Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Tahun, halaman

Volume 39, Edisi 3, Juli 2017, Halaman 234-241

Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyebarkan karakteristik database visi dan misi dan untuk mengetahui bagaimana rahasia organisasi ini berhubungan dengan dua karakteristik organisasi: inovasi organisasi dan ukuran organisasi.

Hipotesis

Hipotesis 1 (H1): Skor pernyataan pendiri untuk perpustakaan penelitian akan berkorelasi positif dengan kinerja inovasi perpustakaan. Hipotesis 2 (H2): Skor pernyataan pendiri untuk perpustakaan penelitian akan berkorelasi negatif dengan ukuran organisasi.

Kerangka Pikiran

Visi Perpustakaan => Kinerja Inovasi Perpustakaan => Kinerja Perpusatakaan

Populasi dan Sampel

Dari populasi perpustakaan di Amerika Serikat yang tergabung dalam Association of Research Libraries, penulis membuat sampel sebanyak 50 perpustakaan dengan menghubungi perpustakaan universitas dan mendapatkan persetujuan dari tim pimpinan mereka untuk berpartisipasi dalam studi inovasi.

Metode Pengambilan Sampel

Kepala perpustakaan ini biasanya memilih 3 atau 4 anggota tim pimpinan untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Ukuran tim rata-rata adalah 3,6 anggota, termasuk perpustakaan universitas. Survei online dikirim ke perpustakaan universitas dan tim manajemen perpustakaan atas untuk semua 50 perpustakaan.

Metode Penelitian

Para pemimpin pustakawan menghadapi pernyataan mengenai sikap mereka terhadap perubahan, lingkungan eksternal, ketangkasan, manajemen tim, struktur organisasi, demografi, dan inovasi apa yang telah diadopsi oleh lembaga mereka. Pendekatan terbaik untuk mengeksplorasi visi perpustakaan adalah dengan menggunakan basis visi tersembunyi (berlawanan dengan porting verbal dalam wawancara) dan mencari tahu bagaimana basis data ini berhubungan. Mengikuti pendekatan ini, penulis memilih dua ahli dalam penelitian dan perpustakaan akademik yang menilai setiap pernyataan visi perpustakaan berdasarkan atribut inti yang terdiri dari pernyataan visi yang kuat: keabstrakan, singkatnya, tantangan, kejelasan, orientasi masa depan, stabilitas, dan keinginan atau kemampuan. untuk menginspirasi.

Hasil dan Bahasa

Hipotesis 1 (H1): Skor visi dasar untuk perpustakaan penelitian akan berkorelasi positif dengan kinerja inovasi perpustakaan. Korelasi Pearson dilakukan untuk menilai hubungan antara skor penilaian visi dan kinerja inovasi perpustakaan penelitian. Korelasi ini positif dan signifikan secara statistik pada tingkat 0,01, r(31) = 0,45, p < 0,01 (dua sisi), sehingga hipotesis H1 didukung. Asumsi yang mendasari hipotesis ini adalah database visi yang kuat akan menginspirasi dan memotivasi semua pegawai untuk mencari cara untuk meningkatkan layanan perpustakaan. Tinjauan literatur memperkuat gagasan bahwa pernyataan tampilan yang dibentuk dengan baik mengarah pada peningkatan kinerja organisasi dan kepuasan karyawan yang lebih besar. Hal ini pada gilirannya dapat menyebabkan lebih banyak kreativitas karyawan dan ide-ide baru, anteseden penting dari inovasi organisasi. Di perpustakaan penelitian yang lebih besar, diharapkan perlindungan penglihatan akan kurang mapan. Korelasi dilakukan untuk menilai hubungan antara skor penilaian visi dan ukuran perpustakaan (FTE). Korelasi tidak signifikan secara statistik dan hipotesis H2 tidak didukung.

Kesimpulan

Temuan menunjukkan bahwa perpustakaan dengan pertahanan visual yang kuat, berdasarkan tujuh atribut visual, biasanya juga inovatif. Sejumlah faktor mungkin berperan dalam hubungan ini: Visi dan peran pemimpin Gaya dan sifat pribadi pemimpin perpustakaan biasanya tertanam dalam dasar visi. Visi dan ukuran organisasi Meskipun korelasi yang tidak signifikan antara ukuran visi dan skor awal, penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa karyawan yang lebih besar dan lebih kompleks disibukkan dengan masalah manajemen dan oleh karena itu menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menciptakan dan mengkomunikasikan visi dan kinerja organisasi. Pernyataan visi membantu kepemimpinan perpustakaan menyeimbangkan kebutuhan jangka pendek dengan tujuan masa depan.

Keunggulannya

Selain memahami bagaimana komunikasi visi mempengaruhi kinerja, penelitian ini juga memasukkan indikator inovasi.

Kekurangan

Analisis server itu sendiri hanya menawarkan konteks terbatas di mana sulit untuk memahami proses komunikasi dan implementasi visi. Studi ini tidak mengumpulkan data tentang sejauh mana komunikasi di masing-masing perpustakaan.